Alguns membres del @grupgics hem assistit a les Jornades del COBDC d’enguany.

Per fer-vos una idea del que es va parlar us remetem als Storify dels dos dies creats a partir de l’etiqueta de Twitter #13JCD.

Esperem que en gaudiu, tant com nosaltres!

1r dia: dimecres 21, Sessió inaugural “I ara què? ” per Steve Coffman. Cibernàrium. A les 18.30h

Storify (per @ehonorio)

2n dia: dijous 22 Sessions simultànies. Programa. Diverses sales de la Biblioteca de Catalunya.  De 9;30h a 19:30h

Storify (per @bibliotecaHUVH)

El Servei de Biblioteques de la UAB ha elaborat una web de suport a l’acreditació i avaluació de la recerca amb l’objectiu d’ orientar a professors i investigadors en els processos d’avaluació de la seva activitat de recerca i d’acreditació per part de les entitats ANECA, AQU i CNEAI.

A la web de Suport a l’acreditació i avaluació de la recerca hi ha la informació necessària per dur a terme el procés d’acreditació. Es pot accedir a la informació de diverses formes:

• Per acreditació: seleccionant quina acreditació es vol obtenir (ANECA, CNEAI, AQU) i l’àrea del coneixement en la qual es treballa, s’obté una llista dels recursos valorats per les diferents agències a l’hora d’acreditar-se.
• Per àrea de coneixement: triant entre les àrees de Ciències de la Salut i Biociències, Ciències, Humanitats, Ciències Socials o Enginyeries es pot saber quins són els recursos de cada especialitat i en quines acreditacions es tenen en compte.

En una primera fase es poden consultar les dades de les revistes per a acreditar els articles publicats. De moment hi ha els enllaços a les tres agències acreditatives (AQU, ANECA i CNEAI), i també els accessos als recursos considerats essencials per a acreditar-se en alguna d’aquestes agències.

En la segona fase, durant el primer trimestre de 2013, ja es podrà consultar les dades referents a la producció científica dels autors (índex H, cites rebudes, etc).

Podeu accedir al web en aquest enllaç : http://www.uab.cat/biblioteques/acreditacio

Trobareu la notícia aquí: NOTICIA DEL SDB

Trobareu un post de Medibloc amb tota la informació aquí: POST

La  web està disponible per a tothom, és d’accès obert, excepte els enllaços a determinats recursos solament accessibles als usuaris UAB.

Pensem que és una bona eina que facilitarà la tasca a investigadors i docents.. i també a documentalistes i bibliotecaris !! 🙂

Marta Miquel

L’Observatori del Sistema de Salut de Catalunya ha publicat recentment el document Quart informe de la central de resultats. Àmbit hospitalari. Juliol 2012, en el qual hi ha un apartat amb una comparativa d’indicadors dels hospitals del SISCAT. L’índex utilitzat, és el factor d’impacte normalitzat (FIN),  que mesura la relació (en percentatge) entre l’impacte científic mitja d’una institució i la mitjana mundial.
La meva sorpresa ha estat al veure que mentre que l’Hospital Clínic de Barcelona ha publicat 5.319 articles, en el període 2004-2008 i té  un FIN de 1,89, l’Institut  Català d’Oncologia que ha publicat 748 articles, té un FIN de 2,56. No acabo d’entendre aquesta diferenciació. Suposo que deu estar relacionat amb el factor d’impacte de la revista on s’han publicat els articles, però no ho entenc. Estaria molt agraïda si algú que llegeixi aquest post, pogués explicar-ho una mica millor.

He consultat també el document: Anàlisi comparativa internacional de la producció científica dels agents de recerca de Catalunya: una visió del sistema,  també coneguda com Scimago-UOC, que és d’on s’indica que s’han extret les dades, i aquest darrer document ens porta al  Scimago Institutions Rankings World Report 2010, on l’explicació que es dóna és: “Impacto científico de una institución después de eliminar la influencia del tamaño y el perfil temático de la institución”, però no explica com s’elimina ni la influència ni el perfil temàtic.

Per altra banda, en el Scimago –UOC, he detectat error, com la introducció d’un mateix hospital amb dos noms diferents, cosa que fa pensar que potser no s’ha fet amb massa cura aquest informe.

Carme Pérez-Ventana